Être au clair
+3
le vicaire
Jean-Yves
rirrou
7 participants
Page 1 sur 1
Être au clair
bonjour,
suis je ce à quoi j'adhère? et si je n'adhère à rien suis aussi identifié à quelque chose ( à l'absence d'adhésion à quelque chose...)?
suis je ce à quoi j'adhère? et si je n'adhère à rien suis aussi identifié à quelque chose ( à l'absence d'adhésion à quelque chose...)?
rirrou- Messages : 54
Date d'inscription : 28/03/2013
bofff
Moi je n'adhère pas à la connerie mais parfois certains me trouvent très con
va savoir !!!! Je suis ce que les autres ont fait de moi et j'essaye d'en faire autre chose pas simple cette histoire
va savoir !!!! Je suis ce que les autres ont fait de moi et j'essaye d'en faire autre chose pas simple cette histoire
le vicaire- Messages : 5
Date d'inscription : 27/03/2009
Re: Être au clair
le vicaire a écrit:Moi je n'adhère pas à la connerie mais parfois certains me trouvent très con
va savoir !!!! Je suis ce que les autres ont fait de moi et j'essaye d'en faire autre chose pas simple cette histoire
MODERATION : merci d'éviter toute formulation qui pourrait apparaître irrespectueuse...
Ceci dit bienvenue (bon retour je pourrais dire) sur ce forum...
belle question
Mes plates excuses ! Quoique , je peux très bien être irrespectueux envers moi même et très respectueux des autres. La question mérite quand même d'être soulevée. Oui belle approche que de tenter de définir ce qu'est au fond la " Co.....e !
hummm ! attention de ne pas déborder mon pépère !!
bref "être C.. " manque un peu de définition dans notre vocabulaire bon ton et bien pensant de remplacement
je pourrais dire "bête" mais ce n'est pas du tout ça car la bêtise n'est pas la Co....e
Idiot ? non plus l'idiotie c'est médical , c'est autre chose !!
Sot ? Non plus car on peut être sot et pas C.. et inversement !
âne ? trop animal pas assez humain!
benet? idem !
buse? trop BTP !
bêta? secondaire !
nouille? trop culinaire!
crétin? non c'est un C.. stupide !
couillon? Trop Provençal
cloche ?, ça sonne faux
abruti ? manque de finesse !
balourd ? c'est pire encore !
niais ? rien a voir !
stupide ? certainement pas !
Bon le poète, notre très cher Georges Brassens l'avait déjà aux oreilles chastes et outrées ( déjà à l'époque ) de nos cerveaux bourgeois, chanté sur tous les toits "Quand on est C.. on est C.. "! ( je fais attention ok !!) même si c'est dans le dico !!!
Déjà dans ma jeunesse ( c'est loin) certains s'étaient aventuré à chanter " le cha-cha-cha des thons " devant une France outrée de l'audace ;o))
Bref, ce puritanisme bon ton, flagellateur du langage populaire, m'irrite un peu. Mais bon que ne ferais-je pour ouvrir un simple débat ?
J'attends quand même quelques arguments pour étayer les principes de notre cher modérateur pharisien.
Peut-être dois parler de la pluie et du beau temps thème aussi chanté par notre cher poète GB ???
Le sujet paraissait ouvrir sur un argumentaire philosophique, j'attends de voir !
hummm ! attention de ne pas déborder mon pépère !!
bref "être C.. " manque un peu de définition dans notre vocabulaire bon ton et bien pensant de remplacement
je pourrais dire "bête" mais ce n'est pas du tout ça car la bêtise n'est pas la Co....e
Idiot ? non plus l'idiotie c'est médical , c'est autre chose !!
Sot ? Non plus car on peut être sot et pas C.. et inversement !
âne ? trop animal pas assez humain!
benet? idem !
buse? trop BTP !
bêta? secondaire !
nouille? trop culinaire!
crétin? non c'est un C.. stupide !
couillon? Trop Provençal
cloche ?, ça sonne faux
abruti ? manque de finesse !
balourd ? c'est pire encore !
niais ? rien a voir !
stupide ? certainement pas !
Bon le poète, notre très cher Georges Brassens l'avait déjà aux oreilles chastes et outrées ( déjà à l'époque ) de nos cerveaux bourgeois, chanté sur tous les toits "Quand on est C.. on est C.. "! ( je fais attention ok !!) même si c'est dans le dico !!!
Déjà dans ma jeunesse ( c'est loin) certains s'étaient aventuré à chanter " le cha-cha-cha des thons " devant une France outrée de l'audace ;o))
Bref, ce puritanisme bon ton, flagellateur du langage populaire, m'irrite un peu. Mais bon que ne ferais-je pour ouvrir un simple débat ?
J'attends quand même quelques arguments pour étayer les principes de notre cher modérateur pharisien.
Peut-être dois parler de la pluie et du beau temps thème aussi chanté par notre cher poète GB ???
Le sujet paraissait ouvrir sur un argumentaire philosophique, j'attends de voir !
le vicaire- Messages : 5
Date d'inscription : 27/03/2009
Re: Être au clair
le vicaire a écrit:Moi je n'adhère pas à la connerie mais parfois certains me trouvent très con...
bonsoir le vicaire
en fait il ne s'agit pas dans mes propos de ce que les "autres" peuvent penser de nous... mais de ce à quoi tu t'identifies.
par exemple, si tu adhères à la c......e es tu la c......e ?
le vicaire a écrit:Je suis ce que les autres ont fait de moi...
tu le crois vraiment?
rirrou- Messages : 54
Date d'inscription : 28/03/2013
Re: Être au clair
Bonsoir le vicaire,le vicaire a écrit:
Peut-être dois parler de la pluie et du beau temps thème aussi chanté par notre cher poète GB ???
Le sujet paraissait ouvrir sur un argumentaire philosophique, j'attends de voir !
Oui, le sujet c'est :
Tu dis "je n'adhère pas à la c....rie"... lol, c'est bien mais la question est plutôt de savoir si tu t'identifies à ce à quoi tu adhères et si tu n'adhères à rien en particulier, alors à quoi t'identifies-tu éventuellement ?Rirrou a écrit:
suis je ce à quoi j'adhère? et si je n'adhère à rien suis aussi identifié à quelque chose ( à l'absence d'adhésion à quelque chose...)?
Enfin... si j'ai bien compris le sens de la question...
~Nina~-
Messages : 373
Date d'inscription : 27/03/2013
Age : 57
Localisation : Dans les Alpes
Re: Être au clair
rirrou a écrit:bonjour,
suis je ce à quoi j'adhère? et si je n'adhère à rien suis aussi identifié à quelque chose ( à l'absence d'adhésion à quelque chose...)?
suis je ce à quoi j'adhère?
D'après ce que je peux comprendre ou concevoir à ce sujet : "non"
C'est tout le processus d'identification que tu évoques ici, je crois... tel qu'il est traduit par ce sage de l'Inde antique (Patanjali) qui dit ceci :
"La conscience s'identifie à sa propre création".
Ce qui fait qu'elle se perd elle-même... Ainsi à la fin de la Bhagavad Gita, Arjuna dit "J'ai retrouvé la mémoire". Un texte qui développe un peu ICI.
et si je n'adhère à rien suis aussi identifié à quelque chose ( à l'absence d'adhésion à quelque chose...)?
Oui, à moins d'être libéré... ce qui signifie "à moins que ne se soit révélé en soi ce niveau qui est toujours libre"...
Re: Être au clair
Jean-Yves a écrit:C'est tout le processus d'identification que tu évoques ici, je crois...
oui...
Jean-Yves a écrit:"La conscience s'identifie à sa propre création"
ça c'est vraiment bien...
rirrou- Messages : 54
Date d'inscription : 28/03/2013
Re: Être au clair
De deux choses Lune l'autre, pour être au clair, c'est le Soleil !
Kouen-
Messages : 104
Date d'inscription : 01/04/2013
Age : 56
Localisation : Paris
Re: Être au clair
S'identifier pour moi c'est un peu s'approprier. S'imprégner me parle plus, bien que "s'immerger" ou "se relier" m'aille encore mieux. Mais le "tout" devient vite... le rien!
Lounaaa-
Messages : 78
Date d'inscription : 28/03/2013
Age : 40
Localisation : Dans le Tout
Re: Être au clair
Personne n'est responsable de la gueule qu'il a, mais de celle qu'il fait ; mais les interprétations en sont libres. ça ! ou ça ! ou encore....
endoexo-
Messages : 248
Date d'inscription : 28/03/2013
Age : 77
Localisation : EX PAYS DE L'EST
Sujets similaires
» Etre est une responsabilité
» l'Etre réalisé
» Etre un arbre
» LES CONSEILS BIEN-ÊTRE D’HILDEGARDE DE BINGEN
» (Vidéo) "Le courage d'être soi" (Jacques Salomé)
» l'Etre réalisé
» Etre un arbre
» LES CONSEILS BIEN-ÊTRE D’HILDEGARDE DE BINGEN
» (Vidéo) "Le courage d'être soi" (Jacques Salomé)
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum